コロナウイルスおいて医学的エビデンスレベル最高峰のRCTでデンマークでマスクは感染予防の効果は確認できなかったという論文があり,他過去にいくつものRCTにおいて同じような結果が出ています、医学、科学はマスクの感染予防効果を認めていな事実があることから以下の法律に違反していませんか? 1,「感染症の予防及び感染症の患者に対する医療に関する法律」第4条、マスクの感染予防効果が明らかでないことから感染症に関する正しい知識とはいえない?不正確な知識ため人権をも損なわれている? 2,施設管理権は無制限に認められたものではなく、憲法・法律順守と、基本的人権の尊重が求められるのでそもそも4条に違反しておりその理由が人権侵害なので基本的人権の尊重にも合致しないのでは? 3,新型インフルエンザ特措法でも人権に関しては、制限は必要最小限で「なければならない」とありマスクの感染予防効果を否定した論文がいくつもああり、咳エチケットなど代替手段がいくらでもある以上マスク着用することが、感染症対策に協力しているとは言えなく新型インフルエンザ等特措法第5条違反の度を超えた人権制限にも当たるのでは?